完全赞同。
一、无规矩不成方圆。坚持能者上，庸者下的原则，不能考虑照顾和平衡利益。没有核心的实力和拼搏的精神绝不能代表国乒参赛，否则失利后绝不能只换一个主教练就完事。
二、大满贯是领头，不是领跑。大满贯是勇者无敌，大小通吃，绝不是为保地位，不敢应战，退赛输队友摘桃子无所不用。更不能为平衡利益而保送，否则即便侥幸赢了也会被球迷诟病成水满冠。
三、资历是过往，经验须历练。辉煌需要创新，经验需要实战。为了奥运夺金和布局，东奥人选绝不能只考虑经验资历。除了许昕和龙队，其他国乒老将有无战胜任何对手的勇气和战绩乒协和球迷都清楚。面对国家利益，乒协选人要用对内对外真实战绩说话，不要水分，不要为了用老将讲什么经验资历，没有拼杀的勇气和王者的实力在对手面前不好使。因为经验在实力面前只是遮羞布，资历于锐气而言即为卷刃刀。
虽然陈梦和孙颖莎技术先进、单打能力强，但奥运单打名额只有两个，以国乒以老带新的传统来看，教练组是不会让她们两个同时上单打。
第一种方案，目前来看，陈梦孙颖莎两人有可能同时进入奥运阵容，如果这样的话，就和2019世界杯团体阵容一致，孙颖莎和刘诗雯参加单打，陈梦和刘诗雯拼双打，也就是陈梦只参加团体项目。
第二种方案，丁宁、刘诗雯、陈梦进入奥运阵容，孙颖莎持P卡。
丁宁凭借丰富的大赛和出色的双打能力只参加团体项目，陈梦参加单打和团体项目，刘诗雯则身兼三项。
第三种方案，丁宁、刘诗雯、孙颖莎，陈梦持P卡。
这种方案和第二种差不多，丁宁还是只参加团体项目，孙颖莎参加单打和团体项目，刘诗雯身兼三项。
总的来说，陈梦和孙颖莎在国乒这种环境下不可能同时参加奥运单打项目，两人竞争奥运名额的战斗还在持续…
祝福国乒！
不同意，请问题主是来搞笑的么，东京奥运会参赛名额竞争非常激烈，参赛选手必须技术实力与心态意志都非常好，还得有非常丰富的大赛经验的积累来应对紧急情况的产生，也就是说必须有丰富的大赛经验。纵观历届参加奥运会单打的选手，都是有大赛女单冠军在手的，所以，让公开赛女王陈梦和缺乏大赛经验的孙颖莎小莎莎同时上奥运会单打，估计乒协主席刘国梁不会这么干的。
个人感觉明年东京奥运会，刘国梁主席还是会派出以老带新的阵容。这是刘国梁主席在世锦赛后央视访谈节目上说过的观点。在刘诗雯和许昕总决赛获得混双冠军，提前锁定了奥运会参赛名额后，女队参赛名额仅剩两个。而且刘诗雯作为2019年世锦赛和世界杯的单打冠军，也可以说锁定一个奥运会单打名额已经不成问题，所以就基本等于宣告了陈梦和孙颖莎两个只能一个人参加奥运会单打，另一个人即使参加，也只能是团体。
况且还有丁宁和王曼昱不是一点儿机会都没有，所以题主说的，让两个毫无奥运会参赛经验和大赛经验的陈梦和孙颖莎同时上单打基本不可能，最多只能上一个，另一个参加团体。
估计刘国梁主席也是这个意思，总决赛说到欣雯联播组合的不足，混双金牌必保也是必须拿下鼓舞士气的，如果欣雯联播组合精力体力达不到教练组的预期，女子单打就很大可能是陈梦和孙颖莎。
确定奥运女单人选，国乒一向慎之又慎。
邓亚萍19岁获得巴塞罗那奥运会女单参赛资格，那是因为18岁的她斩获奥运头一年世乒赛单打冠军。
2016年奥运会之前，刘诗雯连续八个月霸榜世界第一，收到了国际乒联关于参加奥运单打的邀请函，最后被国乒替换成丁宁，理由是丁宁获得2015年世乒赛单打冠军。
回到题主这个问题，确定东京奥运会女单人选，可以无视2019年的世乒赛单打冠军，这不是开国际玩笑吗？
奥运女单人选必然出自团体三人。所以，单纯讨论谁出任单打没有多大意义。先讨论三人名单，再讨论单***选，才是正道。
参加过两届奥运会的邓亚萍，谈到东京奥运会人选时，透露过两点重要信息，一是国乒教练组确定参赛人选时，不是求最强，而是求最稳。二是奥运会乒乓球赛程长达两周，前期遇到的对手都较弱，因此队员完全可以身兼三项。
现在距离东京奥运会只有几个月时间，因为要备战奥运，对于女乒而言，奥运人选需提前确定，只是对外公布的时间拖得很晚。
由于场馆，器材，设施均与东京奥运相同，前不久落幕的东京世界杯团体赛是一次非常难得的奥运实战练兵机会，女乒的半决赛和决赛阵容实际已揭示了国乒教练组的选择，半决赛的刘丁陈阵容就是最稳阵容，决赛的刘陈孙阵容就是最强阵容。只要不出现意外情况，战东京的女乒三人组就是刘丁陈，孙持p卡。因此女单就不可能是陈孙。鉴于丁宁的打法在大球时代较为被动，打削球和战伊藤更为吃力，而且丁已参加两届奥运会女单，因此女单人选就是刘陈。如果丁出现意外情况，则孙递补，女单仍然是刘陈。只有刘出现意外情况无法参赛，孙递补，才有和陈一起出任女单的机会。
